Предприниматель (субподрядчик), применявший ЕНВД, заключил с ООО договор на ремонт кровли многоквартирных жилых домов. По результатам выездной проверки инспекция доначислила ИП налоги по общей системе, указав на неправомернось применения к этим взаимоотношениям ЕНВД.

По мнению предпринимателя, его деятельность облагается ЕНВД, поскольку данные услуги оказывались для личных, семейных, домашних и иных нужд, носят характер бытовых и выполнены в интересах конечных потребителей — физлиц (собственников квартир). Согласно Общероссийскому классификатору услуг населению ОК 002-93 (применявшемуся в проверяемый период) «ремонт кровли» относится к бытовым услугам.

Суды трех инстанций (дело № А70-1344/2017) признали законным решение инспекции, разъяснив, что для целей применения ЕНВД должен соблюдаться ряд условий, в том числе, услуги должны быть бытовыми, оказываться физлицам за плату — то есть физлицо должно выступать непосредственным получателем услуги. Спорные договоры заключены с ООО (управляющей организацией), а не с жильцами. При этом деятельность ООО по управлению многоквартирными домами носит коммерческий характер, направлена на извлечение прибыли.

Суды (постановление кассации Ф04-4031/2017 от 08.11.2017) признали, что предпринимателем условия для применения ЕНВД не соблюдены, доначисление налогов по общей системе законно.

Источник: Audit-it.ru