«Ведомости» пишут, что НП «Объединение корпоративных юристов» (ОКЮР) направило в ФАС предложения по совершенствованию антимонопольного регулирования и защите конкуренции. В частности, к нарушению конкуренции юристы предлагают приравнять неуплату налогов, таможенных, авторских, утилизационных сборов. Доказательством может быть решение суда или акт налоговой проверки.

Сейчас недобросовестной конкуренцией считаются случаи, когда одна компания непосредственно влияет на другую, пишет ОКЮР. Но если компания не платит налоги, взносы в социальные фонды, не сертифицирует товары, не обслуживает товар по гарантии, она может снизить цены, а это уже вредит конкурентам, объясняет президент объединения. Разница в цене может быть 10-30%, в итоге добросовестные компании уходят с рынка. В настоящее время ФАС крайне неохотно рассматривает дела о подобных нарушениях, отвечая, что они должны выявляться и пресекаться другими органами, отмечает ОКЮР.

Один из чиновников прокомментировал газете, что пути реализации идеи не совсем понятны. К примеру, налоговики могут изменить претензии, они могут быть оспорены в суде или отменены в досудебном урегулировании. Если претензии прошли судебное разбирательство, а компания все равно не платит налог, то взыскать с нее штраф практически невозможно — такие компании ликвидируются либо банкротятся.

Часто, когда нарушения очевидны, решение ФНС или ФТС не обязательно, полагает эксперт ОКЮР. Если конкурент торгует товарами, у которых нет инструкции на русском языке, как часто бывает в интернет-магазинах электроники, то можно не сомневаться, что он не платил таможенный сбор, ФАС могла бы расследовать это сама и вынести решение, приводит он пример. Или авторский сбор, который платят 10% участников рынка, заключивших договор с Российским союзом правообладателей (РСП), не надо было бы ждать, пока союз подаст в суд на всех, а сразу обращаться в ФАС.

Однако ряд других лиц, опрошенных изданием, сомневается в жизнеспособности предложенной идеи.

Источник: Audit-it.ru